2026 AI 智能体天梯图观察:当 Agent 评测开始"去滤镜"

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:169E

2026 AI 智能体天梯图观察:当 Agent 评测开始"去滤镜"

https://www.169e.com/openclaw/这个页面做的事情其实挺简单——它不想再跟你聊"这个模型宣传片拍得有多好",而是把各家 AI 智能体(和大模型)扔进同一套标准化测试集里,按理解、推理、代码、数学、创意几个维度打了个分,每周更新,做成了一张2026 版的 AI Agent / 模型天梯图

在 2026 年这个"Agent 元年"的节点,这张图值得拆开看看。


它想解决什么问题

过去一年 Agent 工具爆发——OpenClaw(龙虾)、Manus、Claude Code、Codex、Coze、AutoGPT……每家都说自己"最强"。但评测口径五花八门:有的测单点写函数,有的测聊天流畅度,厂商自家 benchmark 又难免带点滤镜。

OpenClaw 天梯图的思路是反过来:

  • 标准化测试集,不掺商业立场
  • 每周更新,新模型发布能较快跟上
  • 多维度:理解 / 推理 / 代码 / 数学 / 创意,不全押在"写代码"这一项
  • 覆盖全球主流 + 国产大模型,给国内用户一个对照视角
  • 附带选型建议单模型详评

简单说:它评的不是"谁家 PR 做得好",而是"同一套题,谁真的做对了"。


榜单里的几个关键信号

虽然天梯图本身在 169e.com 上滚动更新,但结合 2026 年上半年几份可交叉验证的评测,能看到几条比较稳的结论:

1. Claude Opus 4.6 目前在 Agent 真实任务上仍是天花板

MyToken 那边基于 PinchBench 的 OpenClaw Agent Benchmark(23 类任务、纯成功率口径)里,Claude Opus 4.6 最佳成功率 93.3%,排第一;Arcee AI 的 Trinity 91.9% 第二,后面跟着多款 Qwen 变体进了 Top 10。这个榜单的好处是开源可复现,只认成功率,速度跟成本另算——滤镜更薄。

2. 国产模型在 Agent 向任务上追得很快

Qwen 系多款挤进 Top 10 是个信号——2026 年国产大模型不再是"中文对话还行、英文推理掉档",而是在工具调用、多步规划这类 Agent 核心能力上能吃进第一梯队。天梯图里专门留了国产视角,也是这个原因。

3. Agent 工具层 ≠ 模型层,别混着看

至顶 AI 实验室 6 月那次实测(PPT 生成 / 前后端开发 / 论文解读三类长流程)评的是Agent 工具本身——Codex 91.6、Manus 86.4、Claude Code 82.5、OpenClaw 79.9。这里 Claude Code 和 OpenClaw 都接的同一个 Claude 4.6,分差来自产品工程层(提示词、工具链编排、上下文管理),不是模型。所以看天梯图时要先分清:你盯的是"模型能力"还是"Agent 工具能力"——两个榜,别串台。


怎么用这张图:三层选型法

Remote OpenClaw 那边给过一个挺实用的模型分层思路,跟天梯图的选型建议能对上,搬运一下:

层级代表模型单价(输入/百万 token)什么时候用
T1 主力​Claude Sonnet 4.6 / Opus 4.6$3–5复杂推理、多步研究、敏感工具调用——失败成本高的场景
T2 日常​Kimi K2.5 / GPT-4.1$0.5–2.5占 60–70% 交互的常规任务,工具调用稳、上下文大
T3 预算/本地​DeepSeek V3.2 / MiniMax M2.5 / Ollama 本地$0.15–0.42,本地免费批量处理、数据隐私要求本地闭环

Kimi K2.5 在社区票选中 Agent 向任务呼声很高(Agent Swarm 特性),DeepSeek V3.2 则是预算档里"能打"的那档——天梯图里这几个名字应该都能对上号。


一点观察

2026 年这个时点,"模型能力竞赛"其实已经过了最激烈的段位,行业矛盾在往"入口 + 生态"走——腾讯卡微信、字节卡飞书、阿里卡开发者基建。但对普通开发者和中小企业来说,选型的第一道坎反而不是"哪家生态",而是"谁真的能把活干完"

这也是 OpenClaw 天梯图这类东西存在的价值:它不帮你决定把入口交给谁,但它至少告诉你——同一张卷子,谁及格、谁满分、谁在裸泳。每周刷一下,比看发布会靠谱。

如果你是要给团队做 Agent 选型,建议把 169e.com/openclaw 的天梯图 + 至顶实验室那种"真实工作流六维度实测"交叉着看:前者看模型底子,后者看 Agent 工具工程层,两层拼起来才是完整画面。


如果你想针对某个具体维度展开(比如"国产模型在天梯图里的具体排位"或者"OpenClaw 这个工具本身值不值得部署"),可以告诉我你更关心哪块。

猜你喜欢