deepseek和manus海外人气对比
- 时间:
- 浏览:0
- 来源:169E
DeepSeek 和 Manus 是近年来中国 AI 领域的两个备受关注的模型,但它们在海外的人气和影响力存在明显差异。以下基于现有信息和网络讨论的分析:
DeepSeek 由杭州的初创公司推出,自 2023 年起凭借 DeepSeek Coder、DeepSeek LLM 和 DeepSeek-R1 等模型崭露头角。特にDeepSeek-R1 在 2025 年初发布后,因其开源性质、低成本(训练费用约 600 万美元 vs. GPT-4 的上亿美元)和媲美 OpenAI o1 的性能,在海外迅速走红。它在苹果 App Store 一度超越 ChatGPT,成为下载量第一的应用,引发欧美科技圈和投资者的广泛讨论。DeepSeek 的开源策略和高效架构(如混合专家模型)吸引了大量开发者关注,海外技术社区(如 GitHub、Reddit)对其讨论热度较高。
相比之下,Manus 是一个更新的“通用 AI 代理”,由 Monica AI 团队于 2025 年 3 月推出,主打自主任务执行(如旅行规划、简历筛选)。尽管在国内迅速爆火,邀请码在闲鱼上炒至数千甚至上万元,其海外人气却相对有限。Manus 的演示视频在 YouTube 播放量仅约 5.1 万次,且 X 平台上的讨论多以中文用户为主,英文社区反响平平。一些海外用户和评论指出,Manus 的技术细节披露不足,可能依赖现有模型(如 Claude 或 Qwen)而非完全自研,缺乏 DeepSeek 那样的技术突破和开放性。
从海外人气看,DeepSeek 凭借技术创新和生态开放性遥遥领先,尤其在开发者群体中声誉更高;Manus 则更像一场国内营销热潮,国际化影响力尚未显现。两者的定位也不同:DeepSeek 重语言能力和研究价值,Manus 重任务自动化,海外市场对前者的接受度目前明显占优。